A spanyol néppárti jelentéstevő, Pilar del Castillo szerint „az adatforgalom kezelésében nem szabad különbséget tenni, nem szabad azt leszabályozni vagy megzavarni”.
 
„Örülök, hogy a szakbizottság megszavazta az internet-hozzáférés blokkolásának vagy megzavarásának a beszüntetését”‒ tette hozzá a dán liberális árnyék-jelentéstevő, Jens Rohde.
 
Mindemellett a szolgáltatóknak megmarad az a lehetősége, hogy bizonyos nagy adatforgalmat igénylő szolgáltatásokhoz, mint például a HD-tévézés vagy a videokonferenciák lebonyolítása, az ügyfeleknek úgynevezett speciális kapcsolatot biztosítsanak.
 
Annak érdekében, hogy elkerüljék az ezzel a lehetőséggel való visszaélést, a szakbizottság néhány kitételt fogalmazott meg: a szolgáltató ezt a speciális kapcsolatot csak abban az esetben üzemeltetheti, ha ez nem akadályoz másokat a szabad internetezésben. Ezenkívül a szolgáltatók nem kényszeríthetik rá felhasználóikat, hogy igénybe vegyék ezt a szolgáltatást.
 
Néhány képviselő szerint viszont ez nem elég biztosíték a visszaélések elkerülésére.
 
„Nem vagyunk a speciális szolgáltatások ellen, amire jó példa az IpTv vagy a távorvoslás, de ezek kiterjesztése nem befolyásolhatja az átlagos internetezők adatforgalmának a minőségét vagy a sebességét” ‒ állítja Teresa Riera, a szocialista, spanyol képviselő.
 
Catherine Trautmann francia szocialista képviselő szerint fontos, hogy meghatározzuk, mit értünk „speciális szolgáltatás” alatt, így elkerülve azt, hogy összekeverjük az internet-hozzáférési szolgáltatásokkal.
 
Amelia Andersdotter, svéd zöldpárti képviselő még hozzátette, hogy a felhasználók jogait előtérbe helyező javaslatok ellenére a szakbizottság jobbközép többsége támogatta az Európai Bizottság azon javaslatait, amelyekben a nagy szolgáltatók szabadon dönthetnének a felhasználók diszkriminálásáról, ha azt indokoltnak találják.
 
A témáról a Parlament plenárisa április 3-án szavaz.