A tanulmány, amelyet a Cochraine Collaboration nevű, nonprofit orvostársaság készített, nem vonja kétségbe, hogy a Tamiflu hatásosan csökkenti az influenza tüneteit, de nem talált bizonyítékot arra, hogy a járvány vagy a fertőzés súlyosbodásának megakadályozásában hatékony lenne. A társaság tagjai nem végeztek új klinikai kísérleteket a gyógyszerrel, hanem összegyűjtötték és összegezték a Tamifluval kapcsolatos eddig publikált tanulmányokat, uniós jelentéseket, valamint a gyártó Roche adatait. A kutatók összesen 47, megfelelőnek ítélt felmérés eredményeinek elemzése nyomán jutottak arra, hogy a Tamiflu járvány- és szövődményellenes hatása nem bizonyított.
 
Eszerint sem a Tamiflu, sem a rivális GlaxoSmithKline által gyártott Relenza nem csökkentette a tüdőgyulladás, a középfülgyulladás és az ízületi gyulladások kialakulásának kockázatát, illetve a járvány terjedését. Igaz viszont, hogy a kontrollcsoporthoz képest átlag fél nappal gyorsabban enyhítette az influenza tüneteit, mint a placebo.
 
Carl Heneghan, az Oxford Egyetem professzora, a tanulmány egyik szerzője kijelentette: az eredmények azt mutatják, hogy az influenzaellenes szerekre költött pénzt kidobtuk az ablakon.
 
A Tamiflut gyártó Roche közölte: nem ért egyet az eredményekkel és kritizálta a kutatók gyakorlatát, akik csak húsz klinikai kísérlet eredményeit vették figyelembe és nem számoltak a szernek a 2009-es járvány idején tapasztalt hatékonyságával. A GSK annyit közölt: továbbra is úgy látja, hogy a Relenza hatékonysága bizonyított.
 
A Wall Street Journal emlékeztet arra, hogy az Egyesült Királyságban 707 millió dollárt fordítottak kizárólag Tamiflu vásárlására, míg az Egyesült Államokban az influenza elleni szerek felhalmozásának költsége elérte az 1,3 milliárd dollárt.
 
Mint arról korábban beszámoltunk, az Európai Parlament a közelmúltban fogadta el azt a törvényjavaslatot, amelynek nyomán a gyógyszergyártóknak minden klinikai kísérlet eredményeit egy közös adatbázisban nyilvánosságra kell hozniuk,.