A GVH korábban megvizsgálta a www.ingatlandepo.com, www.ingatlanbazar.com és www.ingatlanbazar.net ingatlanportálok üzemeltetőinek tevékenységét és a 2011 decemberében meghozott határozatában megállapította, hogy az Experient Enterteiment Ltd. és a Weltimmo S.r.o tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytattak.
 
A jogsértés megállapítása mellett a GVH megtiltotta a törvény rendelkezéseibe ütköző magatartás további folytatását, valamint előírta, hogy a határozat rendelkező részét teljes terjedelemben, kommentár nélkül egy-egy alkalommal jelentessék meg a Magyar Nemzet és a Népszabadság című napilapokban, mindemellett a két vállalkozásra összesen 6,6 millió forint bírságot szabott ki. A határozat bírósági felülvizsgálata még folyamatban van.
 
Erre is figyelemmel 2012. február 20-án a GVH további intézkedést kezdeményezett a vállalkozásokkal szemben. Utóvizsgálatot rendelt el abból a célból, hogy ellenőrizze, a határozatában megállapított kötelezettségeket teljesítették-e a vállalkozások.
 
Előbbieken túlmenően mint azt a GVH korábban közzétette, a 2011. decemberi határozat meghozatalát követően közérdekű keresetet indított a vállalkozások által üzemeltetett honlapokon megjelenő tisztességtelen általános szerződési feltételek miatt.

Az Adatvédelmi Hatóság is megbüntette az elmúlt évben 10 millió forintra az ingatlandepo.com és az ingatlanbazar.com üzemeltetőjét. A két honlapon az érintettek 30 napig ingyenesen, azt követően pénzért helyezhettek el ingatlanhirdetést. A gondot az jelentette, hogy a panaszosok a személyes adataikat is tartalmazó hirdetéseket sem az ingyenes időszak alatt, sem azt követően nem tudták törölni.
 
A honlapon egyébként az adatok törlésére eleve nem volt lehetőség, de a felhasználók határozott kérése ellenére sem tettek eleget a törlési kérelmeknek. A törlési kötelezettséget a honlapok a legtöbb esetben évekig figyelmen kívül hagyták és ez sérti az adatvédelmi szabályokat.
 
A hatóság azért lépett fel ilyen keményen, mert a honlap üzemeltetője túl sok ember személyes adatával élt vissza, nem egyszeri esetről volt szó és a korábbi felszólításokat figyelmen kívül hagyták.